当“外来人”再成焦点：中印的球员归化之路
当“外来人”再成焦点：中印的球员归化之路
10月15日夜间，世界杯预选赛18强赛第四轮迎来焦点对决，中国男足与印度尼西亚男足的相遇吸引了全球目光。两队都曾寄希望于“归化”策略实现足球领域的复兴，但实际成果却大相径庭，让人深思其背后的原因。
印尼的足球归化进程始于20世纪末，通过在荷兰的印尼侨民建立拥有印尼血统球员的数据库，逐步推进。2010年后，印尼开始招募无血缘关系的外籍球员，如乌拉圭裔的克里斯蒂安·冈萨雷斯，以及有血缘关系的球员。尽管过程中遭遇过禁赛，但在国际米兰前主席托希尔接管印尼足协后，归化政策加速，多位在欧洲踢球的年轻才俊加入印尼国家队。印尼足球的归化成功，得益于官方与民间的合力，特别是“Footballtalentnesia”这样的平台，已挖掘超500名潜在归化球员，国家队归化人数已逾30，显著提升了队伍实力，目前在18强赛中取得不俗成绩，世界排名攀升。
反观中国足球，归化概念并不陌生，但实践起步较晚。2019年前后，随着侯永永等人的入籍，归化球员开始出现在国家队中，包括李可、蒋光太等血缘归化，以及艾克森、阿兰等无血缘归化。尽管起初势头强劲，但受制于规则理解不足及外部因素，归化球员在世预赛中的作用未达预期，整体表现不佳，导致中国队世界排名持续下滑。
印尼与中国归化成效的差异，部分源于归化策略（血缘与非血缘）及选材范围的不同。印尼因历史原因，在荷兰拥有庞大的印尼侨民基础，便于寻找认同感强的归化对象，加之政府支持和简化流程，归化进程更为顺利。相比之下，中国足球的归化面临华裔球员分布局限及足球强国吸引力不足等难题，使得可用资源稀缺，归化效果受限。
中国足球的归化探索之路显得艰难，折射出在当前环境下，即使采取“快速提升”策略，也难以迅速改变现状。这迫使人们不得不将目光投向更长远的未来，寻求根本上的解决方案。
免责声明：本文章由会员“极目新闻”发布如果文章侵权，请联系我们处理，本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系