蛙王之争，争了个寂寞？覃海洋亟需自我调整 奥运赛场风云再起
蛙王之争，争了个寂寞？覃海洋亟需自我调整
巴黎奥运会的序幕即将拉开，但中国游泳队却面临来自欧美，尤其是美国反兴奋剂机构的连串指责。回顾五年前霍顿在领奖台上对孙杨的公开抗议，相似的紧张氛围似乎正在酝酿。7月26日，美国游泳媒体《SWIM SWAM》报道了一则惊人消息：澳大利亚“蛙王”扎克·斯达博蒂·库克，200米蛙泳东京奥运金牌得主，公开警告中国游泳世界冠军覃海洋，若覃海洋在巴黎奥运夺牌，他或将效仿过往，于领奖台上进行某种形式的抗议。
该报道还提及，随着奥运临近，中国游泳队因2019年23名运动员曲美他嗪检测阳性事件再次被推上风口浪尖。尽管其中11人在东京奥运获准参赛，且准备参加巴黎奥运的31名中国选手在抵达后迅速接受了近200次药检，这些努力并未完全消除外界疑虑。
扎克·斯达博蒂·库克在接受《路透社》采访时表达了个人立场，认为如覃海洋获奖，他可能采取行动，这反映的是对反兴奋剂体系漏洞的失望。尽管国际奥委会已重申，严禁运动员在官方仪式上进行任何形式的抗议，霍顿在2019年游泳世锦赛上的行为及其后果，仍为前车之鉴。
除库克外，英国选手亚当·皮蒂等多位欧美运动员也表达了对中国游泳队的不满，强调公平竞争的重要性，暗示他国的反兴奋剂标准若低于英国，将是奥运会精神的污点。
巴黎奥运，中国代表团期待在游泳项目上实现新突破，覃海洋作为世锦赛三金得主，自然是焦点所在。他志在100米和200米蛙泳夺金，并争取接力项目的好成绩。然而，他的卓越表现不仅赢得了荣誉，也引来了以澳大利亚、英国和荷兰选手为代表的诸多质疑，其中不乏对其清白的直接挑战。
围绕2021年食物污染导致的曲美他嗪检测风波，世界反兴奋剂机构虽已澄清并免除处罚，但这似乎未能平息部分西方媒体和运动员的质疑声浪。荷兰蛙泳名将卡明加·阿诺等人，不仅质疑信息透明度，还暗示在未得到满意解释前，他们对覃海洋的成绩持保留态度。
面对这股质疑浪潮，中国游泳队及代表团需保持警惕，既要维护运动员的合法权益，又要准备应对可能发生的非竞技性挑战，确保比赛在公正和谐的环境中进行。
免责声明：本文章由会员“极目新闻”发布如果文章侵权，请联系我们处理，本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系