1起事故2份不同责任认定书 如何处理 法院最终判定全责
一起交通事故引发的纠纷中，16岁的小宋骑共享电动自行车与行人周某发生刮擦，导致周某受伤且电动车受损。监控视频显示，小宋在黄灯时未减速通过路口，与过人行横道的周某相撞。交警部门最初认定小宋负主要责任，周某负次要责任，但在周某申请复核后，交警改判小宋承担全部责任。双方就赔偿问题协商未果，案件进入岳阳市岳阳楼区人民法院审理。
法院审理指出，交通事故认定书虽是重要证据，但不是确定民事责任的唯一标准，需结合具体情况分析。法院分析认为，小宋的行为违反了多项交通法规，特别是在雨夜视线不佳情况下未采取适当避让措施，而周某按交通信号正常过马路，不应视为有过错。据此，法院最终判决小宋承担全部责任，需赔偿周某各项损失共计约160296元。
对于交通事故责任认定存异议的情况，法院解释，当事人可通过申请复核或在民事诉讼中提出异议来寻求救济。强调指出，虽然事故认定书具有法律效力，但在民事诉讼中，法院将基于全面调查的事实和相关法律进行责任判定，必要时可调整原有事故认定。
此案例提醒公众，尤其是在恶劣天气条件下，应更加注意行车安全，共同维护良好的交通环境。
免责声明：本文章由会员“极目新闻”发布如果文章侵权，请联系我们处理，本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系